古代传位之谜：为何传长不传贤？

TIPS：本文共有 1204 个字，阅读大概需要 3 分钟。

古代皇帝传位为什么传长不传贤一直是历史上备受关注的话题，很多人对此不解。然而，这一现象的原因其实很简单。古代社会普遍存在着血缘至上的观念，皇位传承往往依据血统，认为长子具有继承权，而往往忽视了继承者的才能和智慧。此外，长子继承的传统也是为了维护统治阶层的稳定和权力的延续，因为传给最长子可以避免继承权之争和家族内部的纷争。虽然很多人对这种传统不理解，但考虑到古代社会的政治体制和价值观念，延续长子继承的做法其实是为了维护社会的稳定和权力传承的可预见性。

中国在秦始皇统一六国后，形成了大一统的皇权帝国。在此后的2000年中，大多数时间，中国都是以这种统一的帝国形式存在。当然，也有不少时间是分裂的诸国并存状态，但在多个国家并存期间，不同国家实行的制度也基本都是秦始皇开创的那一套制度。

不过，有一点，却是例外，那就是皇位的传承制度。

大家都知道，秦始皇死后，胡亥继位，长子扶苏则被赐死。大将蒙恬也被赐死，此后，秦朝在胡亥的统治之下，一顿胡搞，终于引起天下大乱，最终，秦王朝二世而亡。

到了汉朝，刘邦的大臣们就极力劝说刘邦不要步秦始皇的后尘，在皇位继承上，要立嫡以长不以贤，也就是说，皇位要传给嫡长子，不管他是不是贤德。这样，最终，太子刘盈当上了皇帝，而刘邦喜欢的戚夫人的儿子如意则没能如愿。

这个理论大多数人可能觉得奇怪，要成为明君，当然是贤德为好。如果皇位继承中选择有贤德的皇子继位，不是更有利于皇朝的长治久安吗？

其实不然。

试问，作为皇帝的儿子，如果都有机会成为皇帝，哪个人会认为自己不贤德有才呢？

如果有机会问鼎天下，大家肯定会各展神通，这样，众皇子就会争得你死我活，甚至会导致天下大乱。

不要以为这是危言耸听。其实，历史上有几次这样的危机。

一是隋文帝的长子杨勇和次子杨广争位的故事。当时，隋文帝对杨勇不满意，让杨广看到了机会。于是杨广伪装自己，最终让隋文帝换了太子。杨广继位后，大肆滥用民力，三征高丽，最后搞得民怨沸腾，结果隋朝也落得二世而亡。

另一个皇子争位的着名故事是李世民。李世民虽然有才，但其发动玄武门之变到底在情理上是说不过去的。有了李世民开的坏头儿，后来唐朝屡次发生皇位争夺战，如武则天的篡唐，如玄宗李隆基帮其老爹政变。甚至韦后、太平公主等也都曾想政变。

在清朝，雍正帝的上位同样也充满血腥，九子夺嫡的故事，虽然不如现在戏说的那般具有戏剧性，但也是尔虞我诈，各显神通，让康熙帝伤透了心。