近日，小三用冷冻胚胎生子欲争夺情夫遗产一案引起大家的关注和热议。据了解，温先生于一场车祸中意外离世，随后，其婚外情人泠女士到私营诊所将此前冷冻的胚胎移植至其体内，生下一名男婴。随后，泠女士起诉温先生的妻子要求自己所生的孩子继承温先生的相关遗产。看到这里，相信很多人都已经开始气得牙痒痒了。但是，这个案件很有意思，也很有意义，我们一起来看一看。

在我国，根据婚姻家庭编规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。也就是说，非婚生子女同样享有继承权。但是，这个案件有些特殊，温先生去世的时候，继承已经开始了，那个时候这名男婴还是一个冷冻的胚胎，难道也享有继承权吗？

关于这个问题，我国的法律并没有做出明确的规定，关于冷冻胚胎是否享有继承权的话题，一直存在争议。这个问题不仅涉及法律，还关乎医学、伦理等等方面。既然存在争议，法院又会如何判决呢？

最终，法院审理认为，泠女士在温某死亡后未经温某合法的妻儿同意，私自进行人工授精或胚胎移植，其行为有悖于公序良俗原则，不应受到法律保护；现有证据不足以证明泠女士所做的胚胎移植手术在温某生前经过了其同意，亦不能证明胚胎移植的精子来源于温某，其主张让男婴继承温某遗产于法无据，因此判决驳回相关诉讼请求。

显然，法院在判决的时候并没有陷入冷冻胚胎是否有继承权的问题里，而是从泠女士做胚胎移植时是否经过了温先生或者温先生合法妻儿的同意出发。最终，泠女士的诉求被驳回，原配妻子和儿子保住了温先生留下的遗产。

这些年在办案子的过程中，经常遇到一些当事人，可能是因为当局者迷的心态，所以很容易被眼前的情况困住。有很多当事人来咨询的时候一上来就问一些类似于“新买的房子被开发商抵押了，法院要查封我的房子，我该怎么办呀”的问题。目前的情况看起来对我们很不利，但是，一旦我们分析下来就会发现，开发商将我们的房子做了抵押，或者是将有抵押的房子卖给我们，本身就是违法违规行为。这些看起来对我们不利的局面，有些是对方侵权在先导致的。

因此，我们在维权的过程中，一定要抓对重点。如果感觉自己已经处于“当局者迷”的状态，我们也可以通过社交平台或者向相关专业人士求助，不要自己钻牛角尖。