治理“骨灰房”,不仅需要有针对性地完善相关法律法规,还要在殡葬领域展开工作,切实强化对丧葬行业收费乱象的治理,要大力推广公益惠民的殡葬服务。如此,才有可能从根本上杜绝“骨灰房”的产生。

临近清明,有关“骨灰房”的话题再度引发热议。

近年来,全国多地出现了个人购买商品房用于专门放置骨灰盒的情况。有受访者称,其所住小区存在一定比例的“骨灰房”,有的楼层甚至“住的死人比活人多”。

邻居家里住着的不是活人,而是骨灰,这若是不知情还好,一旦了解了真实情况,相信很多人会从内心深处产生不适感。而要是一栋楼里“死人比活人还多”,恐怕绝大多数人都无法接受,不但要心里发毛,而且很有可能产生“卖房搬离”的念头了。

房子是给活人居住的,一些业主在邻居不知情的情况下,擅自改变房屋用途,将其改为“骨灰房”,专门用来存放亲属骨灰,这违背了公序良俗,侵犯了邻居的合法权益。鉴于这种情况并不只存在于一时一地,而是已具有某种普遍性,相关部门尤应高度重视,积极采取措施治理“骨灰房”。但是,治理“骨灰房”也绝非易事。

目前,对于个人购买商品房专门用于放置骨灰盒的行为,并没有法律法规明确做出禁止性规定。对“骨灰房”的监管可能涉及房产、民政、城管等多个部门,在这些部门之间也可能存在沟通不畅等情况,难以形成监管合力。

同时,也要看到,“骨灰房”购置者也有其苦衷。在我们的传统里,对于逝者讲究的是入土为安,很少有人会轻易选择将先人骨灰置于楼房内,而不是将其入土安葬。

“骨灰房”的存在,恰恰暴露出个别地方殡葬行业收费过高的问题。根据记者的调查,许多“骨灰房”的业主生活在一、二线大城市,之所以选择购买“骨灰房”,就是基于对墓地价格高、管理费用贵、租期短等现实问题的考量。以北京为例,一般的墓地都要十多万元,略好一些的都要在20万元以上,且使用权仅为20年,过了20年还想继续使用,就必须缴纳相应管理费。这对于多数家庭来说,都是一笔不小的开支。与大城市费用高昂的墓地相比,在三四线城市购置的“骨灰房”似乎更有性价比。

有鉴于此,治理“骨灰房”,不仅需要有针对性地完善相关法律法规,还要在殡葬领域展开工作,切实强化对丧葬行业收费乱象的治理,要大力推广公益惠民的殡葬服务。如此,才有可能从根本上杜绝“骨灰房”的产生。