美国历史课本中描述中国的内容通常是从西方视角出发，强调中国在世界历史中的地位和对西方世界的影响。然而，对于中国历史本身的描述相对较少，常常只涉及到少数中国人的名字和事件。这种局限性的描述在短短20页的篇幅内限制了对中国历史的深入理解，使得读者很难获得全面的视角和详尽的情况。仅仅记载了6名中国人更是缺乏代表性，容易造成读者对中国历史的片面认识。因此，对中国历史的描述仍然需要更多的细节和全面的视角来丰富美国历史课本的内容。
中国历史是一部非常漫长的历史，即便是按照现在外国人所承认的3000年历史来看，由于中国的史料记载远比西方复杂和详细，所以仍然是一部极为繁复的历史。就像我们中国人都需要学习西方历史一样，西方人也一样需要学习中国的历史。那么，美国历史课本是如何写中国的？只有短短20页，共记载了6位中国人。
相比起来，我们应该认为美国学生学习历史的负担远远小于中国，因为他们的历史太少了，只有200多年。其实不然，在美国人为学生编制的《世界历史》一书当中，整整有1000多页。再此，我们不得不说，美国人对历史的解释远远比我们现在要重视得多，我们大学所有的历史教材加起来，可能也没有1000多页。
那么，美国人这1000多页的《世界历史》当中，中国的历史又有多少页呢？答案可能你想不到——只有短短的20页！即便是每个朝代写2页，从商朝到清朝也得写上20-30多页了，为啥美国写的中国历史仅仅只有20页呢？那他其他10000多页的历史又是写的啥呢？这就不得而知了。
不过，我们知道的是，美国编制的《世界历史》当中属于中国部分的20页里，记载了6个中国历史人物。写到这里吧，不禁觉得美国对中国的历史记载真的是“惜墨如金”，这每个朝代的皇帝写一下都不止6位了，是哪6位“有幸”被美国人单独写了出来呢？乃至于连中国的其他皇帝都无法入选他们编制的《中国历史》呢？
美国编制的《世界历史》当中记载的第一个中国历史人物还真就不是一个皇帝，他是孔子。这说明几个问题，第一，美国认为孔子的思想对美国最有价值，或者历史上对美国的影响最大；第二，美国人实际上只愿意让学生了解到春秋战国以后的中国历史，至于夏商周，可能一笔带过，也可能连一个字都没有提到。
那么，为什么美国认为孔子对美国人的影响最大呢？孔子生于公元前551年，按理说他应该是对美国不会有什么影响的。不过，孔子创建的儒家学派对美国和西方的思想影响很大。大家没有发现，所有的“自由”、“民主”、“博爱”等西方思想理念，几乎都可以在儒家当中找到对应的概念吗？
所谓自由，可以对应到儒家“藏富于民”的思想，主张国家不要过度插手民间经济；所谓民主，这就是改编版本的“民本思想”；所谓博爱，就是“仁爱”的改编版本，等等。为什么会出现这样的情况呢？从现在的一些资料看来，文艺复兴时期西方学习了很多中国的典籍，其中最多的当然还是儒家典籍了，因此深受儒家思想的影响。
所以美国人想当然认为孔子是对中国影响最大的一个人（其实是对他们的影响最大的一个人，虽然他们的思想本质上与孔子的儒家背道而驰）。而美国编制的《世界历史》当中第二个中国人则是秦始皇。这个道理很简单，在西方人比较认可的中国2000年皇帝史阶段，秦始皇无疑是第一伟大的人物，他是皇帝制度的开创者，是“祖龙”，所以这位在公元前2统一中国的伟大人物被美国人写进了历史。
有了秦始皇，就不能没有汉武帝。所谓“秦皇汉武”，之所以将二者合在一起称呼，就是因为二者之间有很大的相似性，他们对于中国的影响是后来2000多年皇帝制度下数一数二的两位人物。尤其是汉武帝在公元前133年到公元前1之间，对匈奴进行了沉重的打击——这给美国人的祖先带来了巨大的灾难。
被汉武帝击溃的匈奴人残部阿拉提带着少数匈奴人向西来到了西方，这位汉武帝手下的败军之将，在罗马帝国混得风生水起。罗马帝国被他们多次侵扰、甚至不得不向他们称臣纳贡。阿拉提的残忍让白人非常的恐惧（恐惧当中还带着一些仰慕），他们称呼阿拉提为“上帝之鞭”。连上帝之鞭都被汉武帝打败，所以汉武帝被记入美国的《世界历史》也很正常了。
第四位和第五位却有些让人不知所措，他们是李世民与武则天。李世民还是可以理解的，他打败的突厥人在西方也被人称之为“上帝之鞭”，按照崇拜强者的思维，可能他们为此记载了李世民。至于武则天，在中国历史上的记载不是特别的好，但是她治理国家还是有一套的，她在位期间重视农业，积极选拔人才，为开元盛世奠定了基础。
武则天之所以被美国的《世界历史》记载，可能还与她是一位美女、女皇有关。因为美国人、以及美国人的祖先英国人都对美女和女皇这两个概念很感兴趣，英国的女皇尤其有名，他们可能把武则天想象成了维多利亚女王那样的人物了吧！最后一个人则更是出人意料：郑和。
朱棣都没有被当选，他们居然选了郑和，这又是为什么呢？因为郑和对他们的直接影响比朱棣要大。郑和下西洋，现在公认的说法是最远到达了红海附近，不过越来越多的证据似乎表明——郑和曾经到达了欧洲，而且还给欧洲送去了很多的书籍，前不久教皇还向中国退还了一些明朝的书籍，极有可能就是明朝时期郑和带去的。
看了美国人的《世界历史》当中记载的6个中国人，大家有什么感受呢？
